品牌提及率
34%
近 7 天在核心问答中被直接提及占比
Diagnosis Preview
输入品牌后,系统会先给出核心风险与优先修复方向,避免只看监测数字。
34%
近 7 天在核心问答中被直接提及占比
48%
同场景下 AI 优先推荐竞品的概率
9
被重复引用的争议语句与风险描述
12
关键结论缺少可引用、可验证证据
61 / 100
AI 认知健康度与推荐稳定性评分
What Brands Care About
AI 现在到底怎么说我的品牌?
为什么竞品被推荐,而不是我?
哪些负面争议正在影响 AI 对品牌的理解?
这些问题是真是假,证据够不够?
我到底该补哪些页面、FAQ 和证据,才能让 AI 更信任我?
我不要只看监测数据,我要可执行、可验证、可持续优化的结果。
System Capabilities
基于真实问答场景输出品牌认知画像,先定位问题在哪里,再判断优先级。
持续追踪多平台提及变化,不只看曝光次数,更看被如何描述与是否被推荐。
自动识别高频负面表达与争议主题,判断其传播强度与品牌影响范围。
将问题拆解到页面、FAQ、证据链层级,明确哪些内容缺失导致 AI 误解。
提供可落地的页面结构、FAQ 框架与内容修复清单,不是黑箱代运营。
执行后持续回测优化效果,用数据验证改动是否让 AI 理解与推荐真正改善。
Why Misunderstanding Happens
品牌有内容并不等于有认知,AI 会优先引用结构更清晰、语义更稳定的信息源。
若缺乏可引用、可验证的证据页与边界说明,AI 往往会用不完整信息替代判断。
一次性修复无法覆盖长期变化,持续监测、修复与回测才会让推荐结果逐步稳定。
Closed-Loop Workflow
追踪多平台问答,记录提及、争议与替代推荐变化。
定位被误解的原因与证据缺口,给出明确优先级。
按结构化建议补页面、补 FAQ、补证据并完成修复。
回测修复效果并持续监控,形成可验证的长期提升。
White-Box Report
不只给结论,更清楚展示问题、原因与可执行建议。
Industries